
岳塘新聞網(wǎng)9月13日訊(通訊員:劉珊 劉澤佳)近年來,酒店“電競(jìng)房”“影音房”的陸續(xù)推出,為市民提供了更個(gè)性化的選擇,豐富了酒店的服務(wù)方式,但同時(shí)也引發(fā)多起影片權(quán)利人起訴酒店侵權(quán)的訴訟案件。近日,岳塘區(qū)人民法院審結(jié)了一起因酒店提供設(shè)備可點(diǎn)映影片引起的著作權(quán)侵權(quán)糾紛,對(duì)此,法院明確酒店僅提供影音播放設(shè)備的行為不構(gòu)成對(duì)影片著作權(quán)的侵犯。
原告酷樂傳媒(化名)系經(jīng)授權(quán)獲得案涉影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、放映權(quán)等著作權(quán)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利及維權(quán)權(quán)利,該公司通過維權(quán)取證發(fā)現(xiàn),被告樂哉酒店(化名)在其“影音房”內(nèi)提供投影儀供入住者使用,且通過投影儀內(nèi)部應(yīng)用軟件可點(diǎn)播案涉影片??針穫髅秸J(rèn)為,樂哉酒店未經(jīng)授權(quán)提供案涉影片的點(diǎn)播服務(wù)侵犯其著作權(quán),遂訴至岳塘法院,請(qǐng)求判令樂哉酒店立即停止提供案涉影片的點(diǎn)播服務(wù),以及賠償酷樂傳媒經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支費(fèi)用共計(jì)20000元。
法院審理認(rèn)為,本案中樂哉酒店僅為住宿客戶提供其合法購(gòu)買取得的影音及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,未將案涉影視作品存儲(chǔ)至影音設(shè)備或者主動(dòng)將案涉影視作品置于信息網(wǎng)絡(luò)中,未直接創(chuàng)設(shè)播放源。同時(shí),樂哉酒店無法決定和控制第三方運(yùn)營(yíng)程序所提供的具體內(nèi)容,也不存在提供相關(guān)播放軟件的會(huì)員賬號(hào)、密碼等幫助侵權(quán)行為,故該酒店不存在侵權(quán)過錯(cuò),其行為不構(gòu)成對(duì)酷樂傳媒著作權(quán)的侵犯,遂依法駁回酷樂傳媒的全部訴訟請(qǐng)求。原告酷樂傳媒不服提起上訴,二審駁回上訴,維持原判。
岳塘法院緊跟新時(shí)代審判理念,在本案中厘清“影音房”酒店提供影音視頻服務(wù)的責(zé)任邊界,明確認(rèn)定僅提供播放設(shè)備的行為不構(gòu)成侵權(quán),有利于避免酒店在升級(jí)便民服務(wù),優(yōu)化電子設(shè)備的過程中承擔(dān)過重的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任,為酒店的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)及服務(wù)創(chuàng)新提供法律支持,也展現(xiàn)了護(hù)航企業(yè)發(fā)展的智慧與決心,為服務(wù)保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
責(zé)編:唐思雯
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設(shè)主題活動(dòng)暨“活力湘潭 快樂走娃”活動(dòng)啟動(dòng)
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
岳塘區(qū)舉行2025年新春升國(guó)旗儀式
新春走基層丨搖錢社區(qū):集體經(jīng)濟(jì)結(jié)碩果 村民分紅笑開顏
“我愛湘潭我的家”岳塘區(qū)“我們的節(jié)日·歡樂迎元旦”暨“心相蓮·搭把手——岳塘樂幫”文明實(shí)踐志愿服務(wù)集市(書院路街道專場(chǎng))舉行
岳塘區(qū)“強(qiáng)國(guó)復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
下載APP
分享到